WinRARは有償でも使う価値があるのか?10年愛用する筆者が語る信頼とセキュリティの真実

WinRARで暗号化ZIPファイルを圧縮・解凍しているデスクトップ画面のイメージ

なぜ無料の7-Zipではなく、あえてWinRARなのか?

圧縮・解凍ソフトといえば、まず名前が挙がるのは7-Zipです。実際、私のPCにも7-Zipは入っています。軽くて速く、普段使いには十分すぎる性能です。
それでも私は、仕事用の環境では今もWinRARを使い続けています。

理由はシンプルで、「壊れたら困るデータ」を扱う場面で、最後の安心感が違うからです。
無料か有料かの話ではなく、「復旧できる可能性を残せるか」「脆弱性が出たときに、どれだけ早く塞がれるか」という点で、WinRARは長年の実績があります。


第1章|ダウンロードと日本語環境の“正解ルート”

WinRARの日本語版のダウンロードページのイメージ

正規ルートで入れるのが前提

WinRARは、日本正規代理店「株式会社KOMODO」の配布ページから入れるのが無難です。
検索結果の上位に出てくる“日本語版”と書かれた非公式サイトや、改変されたインストーラは、過去に何度もトラブルの温床になってきました。

実際、社内PCに入っていた「日本語化済みWinRAR」が、
正体不明の広告モジュール入りだったことがあり、すべて入れ替えた経験があります。

対応OS(2026年時点の現実)

  • Windows 11:問題なく利用可
  • Windows 10:引き続き利用可
  • Windows 8 / 7:動作はするが、セキュリティ観点では非推奨

古いOSほど、WinRAR自体が安全でも「OS側が穴だらけ」になります。
WinRARだけ最新にしても、根本的なリスクは減りません。


第2章|WinRARを「手放せない」と感じる理由

WinRARの右クリックメニューからZIPやRARファイルを圧縮・解凍する操作画面のイメージ

圧縮率の体感

WinRARでパスワード付き圧縮やファイル名暗号化を行うイメージ

正直に言うと、圧縮率そのものは7-Zipと劇的な差が出る場面は多くありません。
ただし、RAR形式で固めたときの安定感と、長期保管したときの復元率の高さは、実務で差が出ます。

壊れた圧縮ファイルを救う“修復機能”

「圧縮ファイルが壊れて解凍できない」という状況は、
USBメモリの抜き差しミスや、転送途中の通信エラーなど、意外と日常的に起きます。

WinRARのリカバリレコード(Recovery Record)は、
完全復旧とまではいかなくても、「中身を一部取り出せた」ケースが実際にありました。
この“助かる可能性がゼロではない”という点が、仕事では効いてきます。

パスワード+AES暗号化

個人情報や業務データをやり取りする場合、
パスワード付きZIPのまま送るのは正直かなり不安です。

WinRARのAES暗号化は設定も簡単で、
「暗号化したつもり」ではなく、実際に中身を覗けない状態にできるのが安心材料になります。


第3章|40日試用と、あえて“払う”という選択

WinRARは、試用期間を過ぎても使えます。
これは有名な話で、実際に長年そのまま使っている人も多いはずです。

ただ、私は仕事で使う道具は、納得したら買うというスタンスにしています。
理由は単純で、

  • アップデートが続く
  • 脆弱性対応が早い
  • 仕様変更のときに切られない

この3点は、無料ツールだと“運次第”になることがあるからです。
「便利だったから払う」という行為が、結果的に自分の作業環境を安定させてくれます。


第4章|脆弱性と向き合うと、WinRARの評価は変わる

WinRARは利用者が多い分、脆弱性(CVE)が話題になりやすいソフトです。
2025年にも複数の脆弱性が報告され、悪用例が拡散されました。

ただ、私の感覚では
「見つかる → 公開される → すぐ修正される」
この流れがかなり早い印象があります。

フリーソフトの場合、
「作者が忙しくて更新が止まる」「気づいたら数年放置」
というケースも珍しくありません。

脆弱性が“出ないこと”より、“出たときの対応スピード”の方が重要
ここに価値を感じられるかどうかが、WinRARを選ぶ分かれ目です。


第5章|Macユーザーにとっての現実的な答え

結論から言うと、MacでWinRARを無理に使う意味はありません。

私自身、Mac環境ではいろいろ試した末に、
最終的に落ち着いたのが Keka(ケカ) です。

  • 右クリックからそのまま圧縮・解凍できる
  • UIが直感的
  • 日本語環境でも違和感がない
  • パスワード付き圧縮も手間が少ない

「kera」という名前で探している人を見かけますが、
おそらく探しているのはこのKekaのことだと思います。


第6章|まとめ:誰にWinRARは向いているのか?

WinRARは、全員に勧めるソフトではありません。

  • ちょっと解凍できればいい
  • ZIPしか使わない
  • 仕事で機密データを扱わない

この場合は、Windows標準機能や7-Zipで十分です。

一方で、

  • 壊れたら困るデータを扱う
  • 圧縮ファイルを長期保管する
  • セキュリティを“気にしているつもり”ではなく、実際に担保したい

この条件に当てはまるなら、WinRARは単なる圧縮ソフトではなく、保険に近い存在になります。
私は「何も起きないこと」にお金を払っている感覚で、今も使い続けています。

ラボ長

最後までお読みいただきありがとうございました。


よくある質問(FAQ)

WinRARは試用期間を過ぎても本当に使えますか?

使えます。ただし、継続利用するなら購入する方が安心です。

7-Zipとの一番の違いは何ですか?

修復機能と、長年の実績・サポート体制の差です。

会社のPCに入れても問題ありませんか?

ライセンスを購入していれば問題ありません。未購入での業務利用は避けた方が無難です。

ZIPとRAR、どちらが安全ですか?

暗号化の設定次第です。WinRARのAES暗号化を正しく使う方が安全です。

MacでRARを使うならどうすればいいですか?

Kekaで問題なく扱えます。

Windows 11の右クリックメニューに出てこないのですが?

WinRARの最新版なら対応しています。設定の「統合」から「エクスプローラーのコンテキストメニュー」を確認してください。

7-Zipで固めたファイルもWinRARで解凍できますか?

はい、.7z形式も問題なく解凍可能です。逆(WinRAR独自の.rarを他で解凍)は制限があるため、WinRARを持つメリットはそこにあります。

スマホ(iPhone/Android)でもWinRARは使えますか?

公式アプリはありません。スマホでRARを扱うなら別の信頼できるアプリが必要ですが、基本的にはPCで管理するのが最も安全です。